【金牌的秘密-4】「會費我出」、「幫我投票」,玩轉體操協會技巧大公開

【金牌的秘密-4】「會費我出」、「幫我投票」,玩轉體操協會技巧大公開
note.detail.update
2026-07-01
note.detail.writer
人本秘書處

使受害者不被秋後算帳,方法不外乎1.改變加害者,使其不使用權力掌控受害者 2.改變環境,不再賦權給加害者。

當體操協會的成員以翁士航所建立的師大、小師大、小大師系統為主時,這無疑是對受害者來說相當艱險的環境。以及,如前篇《艱難的微笑:體操隊案件中,被害者面臨的複雜處境》所述,人本目前掌握到師大體操隊要求學生介入中華民國體操協會選舉以鞏固自己在體操協會的勢力。也就是說翁士航派系取得體操協會掌握權的過程,其實是有疑慮的

除了理事長、部分委員會委員有不適任問題能追究外,原本體操協會的人事並沒有外人置喙的餘地。但,這次競選中,有很多環節,實在是極端不正當:

  • 翁士航、麥劉湘涵強迫學生,在師大體操館中的辦公室內,當免費奴工,在上課訓練之外,時常要熬夜把大量名單填成體操協會入會申請書,填完申請書後,再匯整已處理名單,由翁士航團隊統一付會費。
  • 高裕宸是翁士航帶出來的選手及教練,也是現任理事長,在當選之前,傳訊息說:
       o「我們師大想吃下中華民國體操協會需要票源,可不可以請你入會後幫我們一起投票呢?」
       o「放心,會費由我們公司來負責。」(推測這裡的公司,是指與翁士航關係密切的小大師體操俱樂部)
       o「明年4月的時候來幫忙投個票就好了」
  • 因翁士航團隊大量找人入會,引起體操協會注意,高裕宸還指示被查的人要如何回應體操協會。

上述事項,皆有相關資訊可供佐證,相信大家看完也可以感覺到其中的問題所在。但為何他們要花下這麼大力氣吃下體操協會呢?

原因在於,體操協會是體操運動最重要的資源分配及決策中心,不管是教練裁判資格認證、國手選拔、國內大型賽事舉行,運動推廣計畫執行......等。中央的預算、資源大多經過體操協會所主導的各種計畫、補助方式來流向各運動團隊及選手。說直白一點,大部分競技體操、韻律體操的各種學校隊伍或民間俱樂部,訓練場館,要持續運作,都仰協會鼻息。

翁士航團隊,尤其是高裕宸的明確訊息,都可以看出,幫忙繳會費與要求投票之間,有明顯的期約與對價。他們繳了好幾百名會員的會費來獲得選票,粗估已花上數百萬來吃下體操協會。這不只關乎選舉舞弊,也會成為未來嚴重的操守風險。

然而目前的結果是今年(2026)3月29日,翁士航派系在體操協會理監事選舉上,大獲全勝:

  • 高裕宸當選理事長
  • 師大體操隊家長獲得1席常務理事。
  • 小師大體操隊家長獲得1席常務理事及4席理事。
  • 與高裕宸有交情的人士有1席常務理事及1席理事,其中1席理事是高裕軒的女朋友。
  • 小大師俱樂部的體操教練獲得1席監事。

以上,都還只是目前已知有明確關係的理監事,如果加上其他與翁士航有私交的人士,所佔比例可以輕易超過半數,簡單推測,翁士航派的人數至少在15人以上。

推測能成立的原因是簡單的數學題--體操協會今年5月23日的第14屆第2次理事會議記錄,支持麥劉湘涵擔任「選訓委員」的理事有11票;支持麥劉湘涵擔任裁判委員的理事有14票。加上理事長擔任主席不投票,整個理事會成員至少有15位翁士航的人馬,這還不包括當天請假無法出席的理事。然而,麥劉湘涵是翁士航在師大、小師大體操隊最重要的二把手,並早在今年一月就因嚴重霸凌學生(罰倒立、背橋數小時、將學生帶到廁所修理、禁止四歲學生上廁所導致當眾失禁),經調查屬實後被台師大解聘,這是體操界眾所皆知的事情,若非體操協會已被「吃下」,怎會投出這樣的結果?

而根據這次會議的結果,目前,體操協會選訓、教練、裁判、紀律等4個重要委員會,都被安排了許多翁士航的人馬。其中也包含長期擔任小師大教練,目睹霸凌、兒虐而不通報,在翁士航被調查的過程中違反行政中立,聚集家長簽連署文件力挺翁士航,同時也是理事長高裕宸的弟弟高裕軒,也成為教練委員會的委員。

這些對兒少施暴,或對暴行視而不見,都是嚴重違背運動誠信、倫理以及相關法規的行為,但做過這些事的人,現在主導了我國最高的體操運動治理及對外單位,掌握預算與晉升管道。

當翁士航這個加害者,掌握了這麼大的權勢。那被害者怎辦?在體操圈中誰敢接觸、協助受害者,都會承擔風險,任何團隊未來要訓練或聘用這些優秀選手時,難道不會考慮,會不會因此得罪體操圈實質掌握權勢資源的翁士航?

事已至此,當人本還想從中保護受害者的話,我們非得同時將上述舞弊、讓不適任人員主導協會的事情,公開讓大眾知道。同時,我們需要努力拆掉加害者的權勢,拆掉他的後台,被害者才可能有生路。

這些事情,我們正在努力,待有進展,再向大家報告。
 

金牌的秘密】系列文章

其一:霸凌+性平調查確立:翁教練對師大體操隊做了什麼?  https://living.hef.org.tw/notes/detail/1043

其二:當他們說體育生有其「特殊性」--人本秘書處所看到的「特殊處境」https://living.hef.org.tw/notes/detail/1048

其三:艱難的微笑:體操隊案件中,被害者面臨的複雜處境   https://living.hef.org.tw/notes/detail/1044

其四:「會費我出」、「幫我投票」,玩轉體操協會技巧大公開 https://living.hef.org.tw/notes/detail/1045
 

note.detail.more

霸凌背後的兒童心理發展——訪北市大心諮系副教授翁士恆
霸凌背後的兒童心理發展——訪北市大心諮系副教授翁士恆

2026-09-01

老師真的不敢管霸凌了嗎?——重新理解教師工作的法律定位
老師真的不敢管霸凌了嗎?——重新理解教師工作的法律定位

張睿銓 2026-09-01

在雪球滾成霸凌之前,第一線教師可以做什麼?
在雪球滾成霸凌之前,第一線教師可以做什麼?

周長誼 2026-09-01

每個孩子都是大家的孩子——訪三重青少年基地館長蕭伊真
每個孩子都是大家的孩子——訪三重青少年基地館長蕭伊真

2026-09-01

校園霸凌反映出的四個重要課題
校園霸凌反映出的四個重要課題

卓耕宇(國立旗山高級農工職業學校輔導主任 2026-09-01

「青少年校園霸凌」——真相與解方
「青少年校園霸凌」——真相與解方

吳齊殷(中央研究院社會學研究所研究員) 2026-09-01

管教、處罰、訓練——教育的不專業自助餐
管教、處罰、訓練——教育的不專業自助餐

石牧民 2026-09-01

竹葉香裡的自由——1969年景美看守所端午憶
竹葉香裡的自由——1969年景美看守所端午憶

白色恐怖受難者的獄中南北粽大戰與反思

呂昱 2026-09-01

教育許願池——by 沐容(阿美)
教育許願池——by 沐容(阿美)

沐容(阿美) 2026-09-01

「心動不如行動」--課文想要「賣」什麼?
「心動不如行動」--課文想要「賣」什麼?

史英、武宜佳 2026-09-01

厭童,嬰幼兒是嫌惡對象嗎?
厭童,嬰幼兒是嫌惡對象嗎?

石牧民 2026-09-01

我在兒少安置機構的日子
我在兒少安置機構的日子

佩琪 2026-09-01

「我沒有要傷害誰啊!」——為什麼好人也會不小心說出歧視言論?
「我沒有要傷害誰啊!」——為什麼好人也會不小心說出歧視言論?

孫梓豪、李修慧 2026-08-01

「原住民族日」是什麼? 作為國定族群節日的意義?
「原住民族日」是什麼? 作為國定族群節日的意義?

Cidal Talod 2026-08-01

【那些有關原住民族日的事】AI做不到的事:文化是有呼吸的
【那些有關原住民族日的事】AI做不到的事:文化是有呼吸的

Nikal 杜芸璞 2026-07-29