「蕭老師的書」

「蕭老師的書」
note.detail.update
2026-01-16
note.detail.writer
史英

◎ 史英

蕭老師總是一面笑著,一面逢人就說,都是我害她的,在各種場合;我總是附和她,一面說對呀對呀,一面也對周圍的人笑著。但我心裡知道,知道很少人知道這其實是蕭老師的某種自謙之詞;她其實是想說:「我哪有那麼勇敢啊?」、「我也沒有那麼奮不顧身啊」,關於她這些年來的奉獻與犧牲。

那一天,在基金會的小小會議室裡,只有我和她。那時候我們才剛認識,以即將要討論的事情來看,甚至連認識也談不上。我心裡一直掛著:這個小女子不知天高地厚,一定要好好警告她,不要隨便「撩落去」。她卻一直說,已經慎重考慮過了,她什麼也不怕。詳細說了什麼我也不太記得了,應該也有講到「他們」最怕「老師」不服管教,最怕竟有老師敢「造反」(去告市長),為了殺雞儆猴一定會對妳開刀。蕭老師仍然就是笑著說沒關係,再加上:「我先生也很支持」、「家裡經濟也不靠我」,這一類的話。
我不記得有沒有講到陳文成。陳文成是數學系低我一年級的同學,同學們都相信陳文成就是因為個性太過梗直,在「審訊」時不但不會低頭、多半還會回嗆,這才遇害的。或者我們也有談到國共兩黨其實一樣,並不怕你鬧一點小麻煩,只要「坦白從寬」也就會饒你;不過,蕭老師說她一定會堅持到底,而後來的事實也証明,一直到今天,她就是一點也不肯退讓。

這麼說來,我應該是無罪的了。然而不然,我的罪是在另一方面。無知不要緊,就只是缺乏知的管道;愚蠢則是你應該知道,實質也知道,卻還自以為是,看不出你所知道的事情的意義,這就罪無可逭。

那時候我雖然用了各種方式「恐嚇」蕭老師,但我自己也並不真的相信那些,只當是應盡的責任:總要有人善盡告知的義務,在她做出決定之前;就像手機更新的時候,都要你勾選「已經閱讀」條款,最多就是條款要寫得嚴重一點。那時候,我一心相信的是,要解聘一位老師比登天還難:那麼多性侵學生的、打傷小孩的、拿回扣搞貪污的,都只是調個學校罷了;蕭老師不過是反對一綱一本,提告也根本不會對郝龍斌有實質影響,會有什麼事?

什麼陳文成、國共兩黨等等話題,不管當時怎麼說的,或說了沒有,都只是兩個人的聊天罷了;我當然知道蕭老師在學校的日子會不好過,但這種和校方「纏鬥」的事情,向來就是我所「樂此」,也是蕭老師早就「不疲」的。表面上我在勸阻她,實質上,我恐怕是用另一種方式在「鼓舞」一位教改的鬥士。

這就叫做愚蠢。我竟然不明白,解聘一位老師,和不解聘一位老師,對他們而言,都是一樣的容易。

一開始的時候,事情還算「正常」。學校啟動了「輔導機制」,以「教學不力」的名義,要蕭老師在校內接受某種「輔導」。她本來不願意,想要直接抗爭;是我勸她接受,條件是請師大心測中心林世華教授加入輔導小組。我心想,這個所謂的輔導過程,應該就是進行校內改革、啟蒙師生家長的大好機會。

這就叫做愚蠢。我竟然不明白,「自聘教授」遠比「告市長」嚴重得多。

他們立即對此作出「正確判讀」:必須立即把麻煩趕出學校,以除後患;而我這個提出「正確策略」的,還傻傻自以為得計。緊接著,市府督學就直接出手,改為「行為不檢,有損師道」,立即停止「輔導」,並以迅雷不及掩耳的速度指揮運作,不到三十天內就完成了解聘的程序。在這個過程裡,我還一直很樂觀,因為全教會和台北教師會都出面了;我還特別高興,認為我們終於可以和教師團體聯手,一起為教師爭取權利。那天的挺蕭記者會,喬蘭(人本執行長)的旁邊坐著吳忠泰(全教會理事長),記者們都很驚嘆,自從零體罰立法之後,人本和教師會終於又可以同台了。更何況,北市府的教評會裡,有許多教師會的代表;我心想,郝龍斌等人,一定很難抵擋教師團體的壓力…

這就叫做愚蠢。我竟然沒有意會到,所謂教師團體云云,從來就不曾為公理奮鬥,從來不曾為「需要」的教師主持過正義。教師會各個人物的各種動作與姿態,都只是為了內部選票的「題中應有之意」。

接下來的愚蠢,是我竟然相信行政法院一定可以主持公道,因為這事太離譜了。再接下來的愚蠢,更是提都不能提:我竟然相信柯文哲,相信他是大家以為的柯文哲,相信他是真的柯文哲…

無知還好,愚蠢的話,沒什麼好說的,就是一種罪。


愚蠢的罪,沒有辦法求人原諒。世上也沒有任何方法,可以為愚蠢贖罪。因為一旦愚蠢了,你就不可能再變聰明:一直到現在,我還常常會想,也許郝龍斌也沒想到事情會變成這樣;他也許只是想警告一下這個「二百五」老師,沒想到後來竟變成不可挽回。我也常想,也許教育體制裡那些人,也只是個別地、有限地、沒想太多地「略盡一己之力」而已,沒想到,合起來竟然能改寫台灣教育史。

還有,我到現在還一直覺得,所有「涉案」的人,包括那個柯文哲,午夜夢迴的時候,多少都會感到一點不安吧?

經過了這麼多事情,對人還抱著這樣一種自以為是的「看法」! 這就是絕對不可原諒的、無法救贖的、永世不得翻身的、我的愚蠢的深重的罪孽!

當然,這些都是我個人的心事,但個人事小,國家事大:現在,這本「史書」已經出版,請大家務必認真閱讀,從中看清「黨國體制」的本質,記取教訓,別再上當了。是的,我說的是「史書」,不是一個「蕭案」;我說的是本質相同的更大的黨和國,將會使出在蕭案中可以看到的同樣的手段。

是的,我說到自己的愚蠢與罪孽,並不是故作驚人之語,或為了煽情而耍弄言詞。我真正憂心的是,本質相同的黨國體制,將用同樣的手法對付、不是一位老師或某一群人,而是對付我們的台灣;那個時候,愚蠢是多大的罪已經不重要了,因為,我們將沒有愚蠢的空間!

所以,請大家務必認真閱讀這本「史書」,認清「黨國體制」的本質,去除愚蠢,拿出智慧,做好手上的每一件事,走好該走的每一步路。

 


編按:本文為《校園恐怖事件 被霸凌的老師》一書書序。該書將於十一月二日發表。
 

note.detail.more

人類文明的新挑戰
人類文明的新挑戰

講到這裡,我不得不想起1995年的一本書,叫做「出走紐西蘭」

史英 2026-06-30

教養
辯辨之辯──思辯和思辨哪個才對?
辯辨之辯──思辯和思辨哪個才對?

第二天,負責編輯的同仁就來問:思辯和思辨哪個對?

史英 2026-02-23

「蕭老師的書」
「蕭老師的書」

蕭老師總是一面笑著,一面逢人就說,都是我害她的,...

史英 2026-01-16

數想解索
數想解索

俗語說,拿著鎚子的,到處都看到釘子;「數學想想」做為一種「萬

史英 2026-01-16

說起森小附大
說起森小附大

史英 2026-01-01

森林育
和「中間選民」說說話
和「中間選民」說說話

大罷免辛辛苦苦的走過兩階段的連署,已經進入三階,準備要投票了

史英 2025-07-01

哈韓,哈日,哈佛,以及大阪萬博
哈韓,哈日,哈佛,以及大阪萬博

其實,今年暑假的大阪,真的有一個特別的event,就是...

史英 2025-03-01

關心則亂
關心則亂

自從排定兩週後住院,阿公就整天唸:這個醫生一定是想騙錢...

史英 2025-01-01

「不服」的價值與意義
「不服」的價值與意義

課堂上有同學問「為什麼德國的好公民,包括高等知識份子和秀異專

史英 2024-12-02

我會是一隻AI嗎?  「人即目的,不是工具」在新時代的意義
我會是一隻AI嗎? 「人即目的,不是工具」在新時代的意義

昨天我在街上遇到誰,你絕對想不到。遠遠走來的,居然是康德…

史英 2024-11-01

網路真是學習的好場域
網路真是學習的好場域

自從我們全力推動「抗網保孩」以來,就不斷被問:為什麼不是倡導

史英 2024-09-01

抗網保孩
媒體識讀? 不如識讀課本——抗網保孩,從課本出發
媒體識讀? 不如識讀課本——抗網保孩,從課本出發

網路橫行的時代,一個一個的小孩,正被演算法和社交平台「網」去

史英 2024-06-26

為什麼帶小孩去廣島?──「戰爭與和平」的矛盾與解決
為什麼帶小孩去廣島?──「戰爭與和平」的矛盾與解決

為什麼我們想帶小孩去廣島?因為,我們期望他的心智得到淬鍊..

史英 2024-05-01

「對的」不能反駁「錯的」
「對的」不能反駁「錯的」

你講的擲地有聲,是顛撲不破的硬道理;但你的對,能反駁他的錯?

史英 2024-04-30

教學
要抗體,不要無菌;要免疫,不要免除
要抗體,不要無菌;要免疫,不要免除

那天碰到老李,他劈頭第一句就是:「聽說你在弄什麼抗網保孩?」

史英 2024-03-01