說要逗弄AI啦,到底怎麼逗?

說要逗弄AI啦,到底怎麼逗?
note.detail.update
2025-11-01
note.detail.writer
史英
抗網保孩

◎史英

以上這個標題,其實是一位好朋友問我的話,在看了上期「教戰手冊」之後。我當然不會乖乖回答,一定是先有一番拷問:你有試過嗎?試不成功有再試嗎?有「一試再試不成功,再試一次」(這是小時候學校教的一首歌,那樂句還歷歷在耳)嗎?

其實同樣的題目我拷問過很多人,大家的下場都一樣,就是:不及格;不過——正是因為這個「不過」,本文標題的那個問題我是非回答不可——不過,大家有一個共同的理由,就是:這種存心逗弄(玩弄,戲耍,欺負……)人家的事,我真的做不來!

這真的是人本人的真理由,好吧,那我就「斗膽直言」、「實話直說」啦!

一、AI不是一個「人」或「人家」,但它背後不是沒有「人家」或「人」

大家做不來的是「逗弄人家」的事,但AI只是一台機器,根本不是什麼「人家」;它只是用GPT(生成式預先訓練轉換器)的方式,假裝是個人來跟你說話(本文中所謂AI,都是指類似ChatGPT那樣的聊天機器,並不是泛指所有的AI)。這一點大家當然都知道,有趣的是,一旦和它講來講去,而它又充滿善意和誠意的時候,我們很難不把它「當個人」來看(就像馬英九對原住民說「我把你們當人看」),潛意識中,對人該有的那些慈悲心就發揮作用了。

因為它是一個所謂「新生事物」,是我們過去沒有見過,沒有經驗過,又難以想像的一個東西。

那怎麼辦呢?我是覺得,單單「知道」它是機器還不夠,而是要「記得」:機器雖然不是人,但機器向來是人造的,因而背後一定藏的有人;而到目前為止,沒有人知道背後製造它的「人家」在想什麼,就是那些製造者自己也說不清楚(除了「想」盡辦法讓它「像個人」,但並不是像個「有思想」的人)。

所以,逗弄AI的深層意義,是讓我們有機會,透過有目的、有心機、「和它作對」式的「聊天」,挑戰它背後的製造者,以便發現他們所製造的AI潛藏著怎樣的危機,例如「非常無辜」地提供很難發現的錯誤和虛假的訊息,或給出極具誤導性的建議(這是有許多實例足資証明的)。

往這個方向調整我們的「逗弄心態」,或者,我們就可以順利地逗弄它了?

二、提問的時候,先想好「後面」打算「逗弄」什麼

我發現,很多朋友提的第一個問題就是想要考驗它(例如叫它提出某個救災計劃),想要看它出糗。容我直言,這通常會讓人大失所望;因為它的回答,一定是一大篇「沒有一句錯,但也沒有一句對」的大作──如果很久沒看過「官樣文章」,這時候就可以看一個。

但「失望」不會是唯一的感覺,與此同時,會隱隱覺得自己是個好學生,受到好老師不厭其煩的教誨;接下來,我們就會進入「好孩子模式」:如果有人逼你再試,就自然會說出「我真的做不出來」的話。

那怎麼辦呢?我是想,挑選第一個問題的時候,先預估它會怎麼回答;如果預估的回答很難「找碴」,那就換個第一問,直到想好第二問可以怎麼「出手」。

還有另一種方法,是先想好一個我們可以「攻擊(批判,反駁,指責……)」的說法,然後設計一個,或一連串的問題讓它說出那個「說法」,之後,就可以「隨意」逗弄它了。

這當然是更有心機的逗弄,但並不如想像中的困難。簡單舉個例,例如我們很想,或很能「攻擊」教育上的「隔離」,正如馬丁路德說過的:隔離就是歧視;那麼,我們可以設計一個校園情境,在聊天的過程裡,引導它說出類似「把特殊小孩集中編班」的話……

三、其實,這是一個練習「反向思考」的好機會

一開始的時候,會有點像是「唱反調」;反調唱它一陣子,就可以反向思考。而反向思考,又是「批判思考」這個重要的能力的基礎。

但以上說的三個階段,都需要反覆練習,無法一蹴可幾;問題是,除非很習慣在頭腦裡自我對話,對我們一般人來說,練習的機會真的很少。自從ChatGPT出現那天,我就想,機會來了。

這是怎麼說呢?既然它不是真人,對它說什麼都可以;我們就可以放心對它唱反調,不為什麼,只為做練習,意思是,無論它說什麼,我們都故意反著說。但不是要對它說「幹話」,甚至罵髒話,因為那不是唱反調、至少不是用唱的、而是缺了「調」,就是缺了「反對的格調」。

反對,和罵人不同,是有格調的;那個格調的門檻,就是起碼得說一點反對的理由,就算是「強辭奪理」,好歹也有個理要奪。

ChatGPT還有一個好處,就是它不趕時間;拿它當練習,不怕它跟你搶話,大可好整以暇,謀定而動,字斟句酌,反覆修改,等到確實滿意了,再按個enter把話送出去。

在這個過程裡,雖然只是為反對而反對,為反調而唱那個調,但只要願意開個頭,就把它當休閒,自然而然地,不知不覺地,很快就進階到「反向思考」的層次了。這是我們人腦天賦的才能,平常留著不用實在太可惜。

至於批判思考,只是反向思考的進階版,一定是水到渠成,無庸贅言的了。

至於批判思考的重要性,實在也不必多說:它能影響到生而為人的各個面向,讓一個人無論在哪個領域都能立地成佛、不、都能立在原地、大大躍進、節節高升、而成為新版的自己。

最後,我還要多囉嗦一句:拜託大家好好利用AI,把上述的經驗,透過我們再三提倡的「親子共謀,逗弄AI」的功課,順順當當地傳授給我們的小孩!

note.detail.more

霸凌背後的兒童心理發展——訪北市大心諮系副教授翁士恆
霸凌背後的兒童心理發展——訪北市大心諮系副教授翁士恆

2026-09-01

老師真的不敢管霸凌了嗎?——重新理解教師工作的法律定位
老師真的不敢管霸凌了嗎?——重新理解教師工作的法律定位

張睿銓 2026-09-01

在雪球滾成霸凌之前,第一線教師可以做什麼?
在雪球滾成霸凌之前,第一線教師可以做什麼?

周長誼 2026-09-01

每個孩子都是大家的孩子——訪三重青少年基地館長蕭伊真
每個孩子都是大家的孩子——訪三重青少年基地館長蕭伊真

2026-09-01

校園霸凌反映出的四個重要課題
校園霸凌反映出的四個重要課題

卓耕宇 2026-09-01

「青少年校園霸凌」——真相與解方
「青少年校園霸凌」——真相與解方

吳齊殷 2026-09-01

管教、處罰、訓練——教育的不專業自助餐
管教、處罰、訓練——教育的不專業自助餐

石牧民 2026-09-01

竹葉香裡的自由——1969年景美看守所端午憶
竹葉香裡的自由——1969年景美看守所端午憶

白色恐怖受難者的獄中南北粽大戰與反思

呂昱 2026-09-01

教育許願池——by 沐容(阿美)
教育許願池——by 沐容(阿美)

沐容(阿美) 2026-09-01

「心動不如行動」--課文想要「賣」什麼?
「心動不如行動」--課文想要「賣」什麼?

史英、武宜佳 2026-09-01

厭童,嬰幼兒是嫌惡對象嗎?
厭童,嬰幼兒是嫌惡對象嗎?

石牧民 2026-09-01

我在兒少安置機構的日子
我在兒少安置機構的日子

佩琪 2026-09-01

「我沒有要傷害誰啊!」——為什麼好人也會不小心說出歧視言論?
「我沒有要傷害誰啊!」——為什麼好人也會不小心說出歧視言論?

孫梓豪、李修慧 2026-08-01

「原住民族日」是什麼? 作為國定族群節日的意義?
「原住民族日」是什麼? 作為國定族群節日的意義?

Cidal Talod 2026-08-01

【那些有關原住民族日的事】AI做不到的事:文化是有呼吸的
【那些有關原住民族日的事】AI做不到的事:文化是有呼吸的

Nikal 杜芸璞 2026-07-29