◎吳東諺(諮商心理師)
許多孩子致電回家時，當電話彼端傳來的是父親的聲音，孩子常會開口詢問:「媽媽在家嗎？」抑或是，許多父親會雀躍地接起孩子捎來的電話鈴響，卻又在接起電話的那一刻告訴孩子：「等一下，我叫你媽來聽。」曾幾何時，父親這個角色已經成了家中的傳話筒，或是轉接總機？
揭開電影帷幕，我們看見講台上的馬修欲言又止，咬牙說著自己願意付出一切，來換取跟妻子莉茲相處一天。原來，妻子莉茲在生下女兒麥蒂後，因肺栓塞而驟逝。失去妻子的馬修縱使悲慟，仍須肩負父親職責，獨自扶養女兒長大。
褲、裙二分的性別文化
在劇中一幕，開始上學的麥蒂在校園中堅持不穿「女孩的制服裙」，校方哪能縱容不符規範、特立獨行的學生！最後，由學校修女強迫麥蒂著上。
原來，蝕刻著性別刻板文化的晶片，早在孩子年幼時，就被強行植入他們的腦海中。凡是女性，都要穿上裙子，表現出嬌弱、被動、依賴、感性的一面；男性則無可選擇地套上褲子，且被教導成勇敢、陽剛、堅強、獨立、理性的模樣。只要有人不遵守此種「褲、裙二分」的文化，就很可能遭受同儕的訕笑與霸凌，有時，甚至連家長、老師們都帶頭責難這些孩子。
此種「褲、裙二分」的教育文化，究竟對我們產生何種影響呢？
在我的工作經驗中，許多原本感情和睦的夫妻，在孩子出生後，卻開始出現頻繁的衝突。妻子抱怨先生終日忙於工作，無法陪孩子好好談心，拉近親子間的距離，或者，當妻子在教養孩子的過程中感到挫折，先生卻無法理解、承接妻子的心情，只是不斷講著無用的育兒經，或要妻子「理性一點，別想太多」。
若男人們從小被大量灌輸「褲、裙二分」的性別觀念，這些一直以來認為自己只能穿上褲子的男孩，為人父後，當然也只能拿出僅有的理性、剛強、權威、就事論事的一面來陪伴妻小。試問，只具備這些特質的父親，真的足以成為堅強守衛家庭，同時能溫柔對待家人的好爸爸嗎？
被弱化，且缺乏外援的父親
劇中，老婆莉茲驟逝，將猝不及防的馬修推向父兼母職的人生。親友們紛紛質疑馬修是否有能力扶養孩子長大？基於這樣的懷疑，岳母打算出手協助馬修照顧麥蒂，並嘗試說服：「如果你無法應付照顧孩子的工作，就要學著妥協，讓我幫助你共同扶養孩子成長。」想當然爾，馬修極力拒絕了。
育兒是一條艱辛的漫漫長路，許多人都渴望能有一個得力幫手，讓自己可以稍作喘息，馬修為何要拒絕岳母的協助？這其中的因素可能相當複雜，但若馬修從小浸泡在「褲裙二分」的文化之中，那麼在他的世界，要成為一名「男人」，代表著縱使身處困境，也不能尋求外援，而需要獨自承擔所有難題。
除此之外，「男主外、女主內」的迷思仍舊存在，許多女性在婚後或懷孕後，會被期待要離開職場，專心伺候公婆、照顧先生與孩子；男性則不被期待成為一位能夠育兒、教養的性別角色。當男性在育兒路上遭受質疑，容易讓男性感受幫不上忙的挫折感，寧可埋首事業之中。
回頭來想，這種「照顧小孩是女人的事，而且女人比男人更懂得如何照顧孩子」的價值觀，究竟從何而來？
電影中，有一幕令我印象非常深刻。馬修因為不懂得如何照顧女兒，無助地走進「新手家長支持團體」。打開門的那一刻，在場所有人都以為馬修是要前去參加戒酒課程。因為對於團體領導者與新手媽媽而言，「新手家長支持團體」應該由「新手媽媽」參加，男人則不該出現於此。易言之，對許多人來說，「新手家長」只是「新手媽媽」的同義詞。
其實，男人要成為父親，有時比女性要扮演母親，更加困難。相較於女性，男人時常被認為是社會上握有權力的一方，或是在職場上有更多升遷的機會。但是，在家庭教育的領地，女性或許才是握有資源者。當女性在懷孕的那一刻，她們所具備的生理優勢，可以超前男性，透過胎動來感受身為人母的悸動。同時，她們擁有更多有利的社會資源。換句話說，當女性懷孕後，整個社會都在幫助女人成為一位母親。
那麼，父親呢？我們的社會準備好讓男人擔任「父職」了嗎？
在我的經驗中，當男人進入父親的角色時，許多人都會期許新手爸爸要擔負更多賺錢養家的責任，不斷盯著男人的事業表現，來確認他是否具備足夠的男人味，卻鮮少有人會對著眼前的男人說：「有了孩子，你要學著怎麼泡奶粉、換尿布，並且陪小孩談心聊天喔！」
我們的社會時常呼籲父親在家庭教育過程中的重要性，但實際上男性不只缺乏外援，也在無形之中，被排除在養兒育女的世界之外。長此以往，這讓男人們沒有自信可以扮演一位夠好的父親。這種心情就如同馬修在電影中對女兒所說：「如果你注定要單親，我希望陪伴你的是媽媽，因為她一定能夠做得比我更好。」這句話從一位喪偶的父親口中說出時，更是令人感到痛心。
男人心裡苦，但男人沒法說
回溯我們從小接受的性別教育，男性被期待要獨立、堅強、勇於解決問題；女性則可以更自在的表現出自己的柔弱、挫折，以及依賴的一面。因此，女性更懂得在育兒這條路上，找到其他的媽媽夥伴，一起談談彼此心得、挫折與困頓。
男性呢？他們遇到困難，通常鮮少找人傾訴，他們大多是藉由運動、小酌，或是透過其他轉移注意力的方式來應對。電影中，我們能看見馬修在困難時，好兄弟們會急於幫忙解決難題，或是要馬修上夜店找樂子，讓自己的生活開心一些，卻從不曾看見他們陪伴馬修坐下，談談馬修在育兒上的心情。解決問題，或是暫時轉移注意力，固然重要，但是為人父母的辛酸與辛苦，也需要有人可以傾吐。
電影中，兼顧女兒與職場而累得不可開交的馬修，在女兒回醫院就診的當天睡過頭。再次醒來時，已經是岳母不斷響著門鈴，質疑馬修怎能忘卻如此重要的事情。馬修急忙地編造謊言，表示自己「正要」出門，沒有忘記此事。
這一幕，看起來著實令人心酸。男性為了避免承受他人的不信任眼光，或許他們所能做的，就是盡可能營造出一個「超人爸爸」的形象，而把所有的辛勞吞進肚裡。
讓我們的社會一同幫助男人當個父親
我們可以在心中問問自己：我們希望自己的父親，是個什麼樣的父親？是終日忙於工作，回到家中仍講著大道理？是會陪我們玩樂，面對我們的情緒時慌亂而不知所措？抑或是帶有父親威嚴，但也能在我們脆弱時，給予我們溫暖擁抱，聆聽我們傾訴心事的父親？
在過去記憶中，我曾經在一次重要的考試中表現失常，而錯失了一個大好機會。回家後，不知情的父親問我：「考試順利嗎？」就在那一刻，平常不在人前落淚的我，淚珠竟不聽話地湧出。在眼淚不斷落下的同時，我感覺爸爸在不知所措時，慌忙地將他的手掌放在我的大腿上，試著安慰我。這一幕、這一刻，距今已經過了二十年了，我仍記得那一刻的父親，與往常的權威、令人敬畏的形象完全不同。那一刻的父親好溫柔、好溫暖，但這完全無損父親在我心中的形象，反之，我更敬佩、欣賞這樣的父親。
每個孩子感到脆弱、無助時，總希望能獲得心靈上的慰藉，不管這是來自父親，或來自母親。但是，沒有人天生就知道如何當父母，特別是現今社會的父親而言，相較於女性，他們本就缺少了生理上的優勢，可以打從胎動開始就體會著母子連心、母子一體的感覺；若他們在後天的社會環境中，又被剝奪學習表達感性、溫柔、體貼的機會，那麼他們在育兒這條路上，顯然會遇上更多的困境。
我們若能在更早的時候，逐漸培育男人具備身為父親的能力，在每位男孩的成長過程中，不只限定他們只能「穿上褲子」，在必要時刻，也能學習「換上裙裝」，那麼他們面對哇哇墜地的孩子時，或許慌亂焦慮、手足無措，但至少能盡力與孩子保有情感連結，試著貼近孩子的情感。
當我們的社會鼓勵單一性別的人成為主要照顧者時，也就侷限了家庭教育的開放性。我們的社會若能做到：性別平等，父母雙方都能在家庭教育中展現自我價值、扮演好照顧者的角色，那麼我們下一代的孩子，是否就能在成長過程中有更多的選擇，而不被單一性別框架所綑綁，只能在褲、裙之間擇一表現？
