那就「笑」吧

那就「笑」吧
note.detail.update
2024-07-01
note.detail.writer
鄧嵐心

◎鄧嵐心

與地獄哏相遇

網路迷因幾乎就是我的組成基因吧。

我國小就熱衷於網路哏,什麼「丁丁」(註1)啊、「大中天」(註2),「高中經典文化教材」(註3)啊、「沒良心百貨公司」(註4)、「原住民起床歌」(註5)……屬於那個年代的哏太多了。

當然也包含地獄哏。像是霍金的「上知天文下肢癱瘓」,那時覺得這很有內涵很好笑。

地獄哏有內涵?可能很多人聽了都滿頭問號。但真的,在屎尿屁都能引人發笑的國中小,對時事,特定人士與族群嘲諷的地獄哏,自然會顯得很有深度,至少不是生理現象或性器官笑話吧。

這種由不一樣所產生的優越感,或許是我走上地獄哏之路的一大因素吧。

但地獄哏不是不道德嗎?都不會良心不安嗎?

為什麼?

我確實有過不安。道理上這不該笑啊!但就不自覺噴笑出來了。有時轉念一想,笑一笑又有什麼錯嗎?我也不會傷害到誰,這只有快樂的正向循環而已。

「有關係嗎?」「那也沒什麼吧?」起初,我像這樣對於地獄哏乘載的惡意輕描淡寫。後來,即使成長後我更能深思痛苦,我仍不認為地獄哏有什麼問題,轉而覺得,嘲弄悲劇是淡化傷痛的好方法。

也偶爾,我會說:「地獄哏最初是為了反諷而誕生的。」例如,嘲弄白人對黑人的歧視。倘若如此,地獄哏確實是有深度的笑話。

如果讓當時的我捍衛地獄哏,我可能說:

「說到底,對悲劇的嘲弄又有什麼錯呢?在痛苦中依然能笑出來,將悲劇轉換為喜劇,還讓大家關注這場悲劇,不是很好的事嗎?

而且,我跟你說『你笑了會下地獄喔』,你信嗎?笑死,最好會。都哪年了你還有封建社會的傳統迷信嗎?你還走不出傳統道德觀的枷鎖與桎梏嗎?

說到底,道德與善惡難道不是保守派與既得利益者為了穩固地位、洗腦我們遵守秩序的說詞嗎?難道你一輩子都要信守那些威權虛構出來的善惡標準嗎?

保守,是可笑的代名詞。道德、善,亦然。」

連罪惡感與道德標準都是地獄哏嘲弄的對象,畢竟那只是傳統社會中的僵化價值觀,一點都不有趣。只顯得古板!無趣!甚至,引人發笑。

反叛

如果地獄哏有種至高的價值,我想,那是我對現實社會不滿的反動,這是對現代的反叛。

我們雖然從傳統社會的階級制度中走出,卻有了更多名為「多元」「尊重」的規範。人總是逃脫不開對於更加善的追求。因此,地獄哏是一種對於「善」或「秩序」的反動。

對現狀感到不滿、想要對抗,不正是社會能不斷進步的能量嗎?如同歷史上不斷發生的,用科學駁斥神秘、使浪漫對抗理性、以混亂挑戰一切秩序。

而地獄哏鼓吹你反叛所有(或者,拋棄所有)。我們無須知識、無須道德,從此世間只剩一樣東西值得追求,那便是笑。

我可以將一切拋諸腦後,只需本能地對任何刺激投以大笑反應。

震撼

直到某天,我被一張地獄哏圖衝擊到了。

那是一張有兩顆燈泡的圖,左邊是一張燈泡圖,叫作「燈泡」。右邊是中間被分割成兩半的燈泡圖,叫作──「小燈泡」。

在看到圖的當下我很憤怒,不!你怎麼可以拿這件事情開玩笑?你要小燈泡的家人作何感想?這也完全不幽默。
留言區卻有截然不同的聲音,一種和我一樣憤怒、大力譴責。另一種訕笑說,這是差別對待,你們明明在看白人歧視黑人,或納粹屠殺猶太人的地獄哏時,不遺餘力地大笑啊。

在當時,我回答不出為什麼我會這樣「雙重標準」,但我確信,小燈泡的玩笑是不能開的。就算無法論述,這件事也絕對不可能變成合理的。

細思許久,我認為地獄哏是應隱含諷刺意味。那麼,斷掉的燈泡是要嘲弄哪個特權呢?上知天文下肢癱瘓的霍金又有什麼罪呢?自此後,我就愈發小心翼翼地檢視一切笑話。而越想,我越是笑不出來。

我也會想,這是「因噎廢食」嗎?但搞笑不是生命中的必需品。為了自己的生命而殘害其他生命尚是個道德兩難,那「笑話」又如何能建立在他人的悲劇之上呢?

這樣的謹慎會不會使我因此失去了很多快樂?也許吧,無知時我可以坦然的笑對任何事物,我沒有資格替任何人笑看發生他們的悲劇。

或許有人會喪氣,連笑都要經過思考嗎?是代表人不該追求快樂嗎?難道我們得總是追求道德善嗎?但善又是什麼?我不知道,或至少,這絕非三言兩語就可以妄下斷言。

何況無論大道理為何,對地獄哏來說,任何教訓都是沒用的。這文化嘲弄包含自己在內的一切,卻同時從中感到優越,因為笑看一切、不受束縛顯得很瀟灑、有餘裕。

笑,是一種高尚的情緒與能力。

而人為何會開始看地獄哏呢?這並非在網路世代才有的現象。人類一直以來都會以他人的痛苦為樂,從古羅馬時代的競技場就能一窺端倪。

只是,我們曾以為增加大眾的道德感,能增加人的「人性」,進而避免這種暴力的慾望。

以現狀來看,這似乎一定程度上起了反效果。某些人更厭惡道德,甚至將一切都歸咎於政治正確。進而在地獄哏中抒發情緒,遺忘自己的判斷責任。
人們逃避認真壓抑,追求輕鬆放縱,固然不罕見。但拒斥認真就不一樣了。網友們常云「認真你就輸了」,地獄哏不能認真看待、反串不能認真看待……彷彿一切的悲劇都可以因為還「笑」的出來而淡化甚至消失。

只可惜,「笑」沒有這種魔力。

一個人能笑看發生在自己身上的悲劇,也許可以是很好的品德。而一個人笑看他人身上的悲劇,那只能叫缺德。

儘管,在地獄哏中談「道德」就顯得更不識趣了。

然後呢?

時至今日,地獄哏的文化早已深根多年,並在年輕世代中有著極大的影響。

如果笑能帶來快樂,使受情緒困擾的人們稍獲解脫。也許,這也不是那麼罪大惡極。

然而,將一切都化為推砌笑容的養分後,除了迴盪在空氣中的笑聲,我們還會剩下什麼呢?

地獄哏的盛行是因為人們害怕思考,認真思考會帶來痛苦,而笑令人擺脫痛苦。

我想我們一時半刻都未必能在快樂與責任中做出決斷或平衡,我也走了好長一段路才確認了自己的選擇。

所以,看到地獄哏還是覺得很好笑怎麼辦?

那就笑吧。

只要你仍會思考自己為何而笑。

-

[1] 於2007年網友以國外歌曲,惡搞天線寶寶的角色「丁丁」所製之影片,並衍伸出「丁丁是個人才」此一哏。https://www.youtube.com/watch?v=dB3IbhuteCY

[2] 知名遊戲實況主「魯蛋」在2012年遊玩RPG「沉默的小鎮」時,替遊戲角色取的奇怪名字,並以此爆紅。https://www.youtube.com/watch?v=5lreTUI3Y2o

[3] 為2010年時建中學生將國文教材中《漁父》一文,改編成屈原被漁父推銷商品後最終不慎落江的故事,並自繪成搞笑動畫。https://www.youtube.com/watch?v=YsfI4Q34YDg

[4] 為2010年Youtube上的自製影片,以圖片配音惡搞版的百貨公司樓層簡介。https://www.youtube.com/watch?v=zrBS-9Wg5SA

[5] 以原住民起床後發生的事所寫的一首歌,歌詞內容包含許多性暗示與性器官元素,原影片已被Youtube撤除,不過仍有再上傳版。https://www.youtube.com/watch?v=UsuMTnN-2LQ

note.detail.more

看見我的需要,更看懂你的難
看見我的需要,更看懂你的難

從孩子來到這世界上起,我們亦步亦趨、小心翼翼地把孩子帶大

劉楚筠 2025-07-01

富饒的沙漠
富饒的沙漠

在學齡期,孩子開始走向社會,家庭不再是唯一的訊息或權威來源。

鄭谷苑 2025-07-01

讓自己「敢」和小孩說話
讓自己「敢」和小孩說話

所謂代溝,自古就有。

史英 2025-05-01

教室裡的「特殊」與「普通」
教室裡的「特殊」與「普通」

「你所謂的『特殊生』是什麼意思呢?」

鄧嵐心 2025-05-01

「停」!幸好,我沒打小孩
「停」!幸好,我沒打小孩

我跟體罰的「緣分很薄」,影響卻很大。

李慧貞 2025-05-01

英文文法也能幫到中文的閱讀理解
英文文法也能幫到中文的閱讀理解

請小孩先讀讀附錄的課文(見P.62),再試試以下的題目。

史英、武宜佳 2025-05-01

小樹到底說了什麼?—讓他用中文和英文都說說看!
小樹到底說了什麼?—讓他用中文和英文都說說看!

有了課文與原文對照,就容易看出兩種語言的差異,也就自然會…

史英、武宜佳 2025-03-01

海綿與章魚
海綿與章魚

在討論小孩的學習歷程時,常常會用海綿做比喻。但去年十二月…

鄭谷苑 2025-03-01

當小孩森氣氣
當小孩森氣氣

人們總說,有情緒是正常的、情緒不分好壞、要接納、要理解……

陳雅萍 2025-03-01

只是開玩笑而已?跟男生談性說性別
只是開玩笑而已?跟男生談性說性別

阿文看到建中校友會的菜單,覺得很噁心。她說:「以前都覺得

楊佳羚 2025-03-01

我們離那些影像中的孩子還有多遠?
我們離那些影像中的孩子還有多遠?

性影像犯罪,任誰聽了都會心頭一沉的五個字。究竟為什麼生發生?

鄧嵐心 2025-02-27

兒少照片外流事件,並不只是資安問題
兒少照片外流事件,並不只是資安問題

我們很難把這些事件的成因都歸咎於「兒少不懂資安問題的重要性」

李昀修 2025-02-27

照片外流的往後:傷害的停止,以及往後的故事
照片外流的往後:傷害的停止,以及往後的故事

「我每天都會到網路上搜尋自己的照片。」

李昀修 2025-02-27

爸媽的教戰手冊之七──網傳私照的問題
爸媽的教戰手冊之七──網傳私照的問題

網傳私照,絕對是所有爸媽都非常關心的問題。

史英 2025-02-27

小孩想當網紅──讓我們加入一點點教育
小孩想當網紅──讓我們加入一點點教育

幾年前,網紅還是罕見的職業,與其說不支持小孩想當網紅,事實更

鄧嵐心 2025-01-01

抗網保孩