◎熱蟻
最近，網路熱議模擬一考題，就是考寫作能力靠一條「魚」；但不要懷疑，並沒有讓這條魚努力往上游，效法蔣公的傳奇。
先來看被引入考題的這首詩：
魚
這條河有很多魚,
魚說: 「 。」
啵啵啵, 只是氣泡,
沒有人聽見
魚哭了
透明的眼淚溶進透明的河
沒有人看見
這條河有很多魚
但這條魚, 只有一條河
滿不錯的一首詩，對吧？只是讀來有點傷心；但到底怎樣傷心呢？如果只是「沒人聽見，沒有看見」，孤獨好可憐，那是一眼就可以看到的，就沒什麼意思了。
詩嘛，總要有些意在言外的地方。如果想不出它的言外之意，不妨看看最後一句相信大家都同意， 那才是整詩的金句。所以，讓人傷心的，也許不是孤獨，而是，它「只有一條河」，那才讓人覺得好可憐。
但這樣說也不太對：有一條河已經很幸福了，不是嗎？做為魚，最渴望的不就是有一條足以棲身的河嗎？不然，想想被釣起來的下場吧？
所以，這詩讓人傷心的到底是什麼呢？
其實，把前後兩個很直白的句子放在一起看，就可以看出來了：
「沒人聽見看見 （１）」＋「只有一條河（２）」＝慘
因為，若只是（１），那就「此處不理爺，自有理爺處」，誰怕誰啊？但加上（２），除了此處「一條河」之外，沒有其它的選擇，那就沒肴望了，所以，慘。
這詩的意在言外處，就是：所有傷心的最傷心處，並不是那傷心的本身，而是，無法脫身──也就是不得自由，當你只有一條河的時候。
比如說，對於大多數台灣人而言，我們只有台灣；所以，若是在台灣這條河裡，沒有人聽見自己的聲音，沒有人看見自己的眼淚，那是真正的不能忍受。
這之所以，我們絕不能放棄台灣的民主，與自由：只有民主，能保証我們的聲音被聽到，我們的眼淚被看到；只有自由，能保証我們可以有所選擇，而不致於變成那條可憐的魚。
不像那些還有中國或美國可逃的人，雖然他們不在乎台灣也不是故意的而只是無所謂，但我們就是不能像他們，絕對不能，而這也不是故意的！
