◎陳稚宜
2019年3月，台南市爆出Ｓ國小導師張博勝涉及性侵害女童長達兩年。
案件審理期間，張博勝在法庭上說：「我會看當時她的狀況及有無第三人在場，也是會考量到她的感受。讓她體驗過至少3次快感的感覺。」如此無恥且毫無悔意的辯稱，最終，最高法院認定張博勝判刑4年10月定讞。
校園性侵事件的確令人髮指，但是更應該檢討的是為什麼校園性侵案會不斷地發生？
無感的體制，是狼師的溫床
當我聽聞這起案件的內容，想起了常被運用在工安、資安意外的瑞士乳酪理論（Swiss Cheese Model），事故的發生的從來都不是某個單獨的原因，或是檢討加害人就可以的，而是因為多個疏失同時出現才發生了這樣的局面。
校園師對生性侵案不是偶發事件，總會有跡可循，當狼師的行跡敗露卻沒有人出面制止，如魚得水的狼師，利用師生之間懸殊的權力不對等，受害者就一個一個滑落成為狼師的囊中物。
無感之一｜｜ 只看到自己的利益，看不見受害者的傷
二十多年前，張博勝在Ｎ國小期間（民國89年），在班級中以教授健康教育為由，要求班級女學生逐一或三個一組進入視聽教室的音控室內，予以脫褲子、撫摸下體。被害女學生A將此事告知家長，當時的校長林信宏輾轉知悉並交辦主任許崑泉調查處理，但是兩人都沒有通報教育局，反而是帶著水果禮盒，偕同張博勝去A女家拜訪致歉。林信宏校長並向家長表示：「我快退休了，怕影響到退休金，而且張博勝還年輕，拜託不要提告。」最後A女家長雖未提告，但是要求校長將張博勝調離。
但，還不只這樣，沒有教育局協調，事發後他如何能和太太一起調到Ｓ國小？根據監察院調查報告，前校長林信宏事發之後有向時任台南縣政府教育局（現為台南市教育局）前督導林慶煌報告，但林選擇知情不報，且當兩年前台南地檢署展開調查時，林督導的前後說詞反覆與矛盾、意圖推卸責任。
有公權力處理校園性侵事件的校長、督學動用各種關係說法，規避處理問題，當然可惡；更可惡的是，他們做這一切，為的只是眼前的退休金、同事情誼，因而被犧牲的不只是那時的學生，還有之後二十年間遇到張博勝的學生。
Ｓ國小女童性侵案爆發時，台南市教育局長鄭新輝跟媒體表示「三天內勢必把它調查清楚」（註），他本意或許是要強調教育局對此案的重視，但是校園性侵案往往長達數年甚至數十年，教育局不先找出受害者，而是宣示處理時間，到底是在急什麼？從N國小到S國小，教育局仍然不明白校園狼師是慣犯、累犯，是校園安全出了問題的重要警訊。
無感之二｜｜知情不報的老師們，只想息事寧人
根據監察院調查，當年N國小受害女童Ａ只有十歲，她與同學們都認為不能只以調校處理張博勝，因而向學校表示：張老師應該要關起來！主任找舉發的三個女生在音樂教室錄影蒐證。結束後，在場觀看的林姓女老師大聲責罵三個女生不要亂講話，還說：「張老師都要調走了，妳們還要怎樣？」
人本在追查張博勝不良事蹟過程中發現，張在Ｓ國小任教期間，有學生向導師反應，在游泳池女更衣室被張老師錄影拍攝，導師說：「我會去了解看看。」之後沒有下文；有教練在學生進入游泳池後，會刻意把鐵柵欄的門鎖上，不讓張老師進入；某女教練不便直接指責張老師，她說：「會以『噹』女生的方式，讓學生知道界線，來暗示張老師不要靠近游泳池。」
即便游泳教練企圖用自己的方式保護孩子，依舊知情不報。依照性別平等教育法的條例，「任何人都能向學校或主管機關提出檢舉。」這已經是身為教職人員的基本常識，如果是因為沒有勇氣舉報同事，那他們為何有勇氣禁止張博勝進入泳池內照相？
此外，某家長曾打電話給校長檢舉：「你們學校有個張老師會亂摸學生…。」校長的回應卻是：「姓張的老師好多個…」
學校長期以來睜一隻眼、閉一隻眼，不願正視張博勝行為的問題，正是這些受害者再一次被漏接的原因。
無感之三｜｜警方們沒有性別知能與保護兒童的意識
去年11月，法院判決定讞之後，張博勝沒有入監服刑。一直到今年四月，人本教育基金會發現，張博勝早已在今年一月被通緝，立即呼籲「張博勝再犯的可能很高，且通緝後還在外流竄，還會有多少小孩受害不得而知，請台南警方加油亡羊補牢，且慎重考慮提升緝捕張博勝的能量。」人本新聞稿發出後，台南警方在28小時內逮獲狼師，可見人不難抓。
新聞報導說，檢方表示，張博勝的加重強制猥褻罪行屬於一般發布通緝的流程，一般流程會讓警察機關知道案況，警方應該要能判斷通緝犯是否會對社會造成危害。檢方期待警察可以判斷張博勝是否會對社會造成危害，剛好說明了警察不主動積極的原因——「狼師」不會對社會造成危害。
事實上，逃亡中的張博勝也可能會帶著相機在路上尋找兒童伺機犯案；而出面指控張博勝的受害者，每一位他都認識也知道對方的住處，一直到張博勝被緝捕到案，受害者們才真的鬆了一口氣。
警察以及社會忘了，張博勝侵犯的對象是沒有能力保護自己的兒童，而這些兒童需要的正是警察與體制的保護。看不到兒童需求的社會，縱容了校園師對生性侵事件。
瑞士乳酪的洞孔，是整體社會的責任
有人以為只要有吹哨者，事情就會有所不同，但是就這麼剛好「每片乳酪都有洞」。張博勝性侵案，揭發的是整體社會、教育界隱匿狼師的結果。在官僚本位主義之下，該有的分工合作變成貌合神離，應有的相互支援變成各自為政，那我們當然要問，怎麼每片不同的乳酪疊在一起就那麼剛好「一洞到底」？
因此追究體制與社會的責任，我們才能實現正義。本會在「學生安全，政府有責」（2019）的記者會之後收到許多曾經待過這兩所國小的校友來信，他們看到新聞後，心裡都很難受，後悔當初沒有追究張老師「怪怪」的部分，甚至懊惱自己當時沒有勇敢的站出來舉發。這些來信的人，因為憶起過往，無法逃避內心的感覺。而我們追究體制責任，就是希望體制不要逃避。不只不要逃避責任，也不要逃避內心的感覺！體制必須要「有感」，一個麻木的體制，所帶來的危害，並不亞於狼師張博勝的惡。有感的體制才能提供孩子安全的環境。
註：中天新聞〈國小狼師疑性侵女童2年 教育局：若屬實人神共憤〉
