◎李昀修
台中捷運撞上建商掉落的吊臂，導致靜宜大學助理教授林淑雅不幸死亡。林教授生前參與各項人權議題，是許多人權工作者心中很善良的夥伴。
但當晚的ptt論壇上，許多人以爆料的方式發文「被砸死的是廢死聯盟的成員」、「有沒有報應的八卦」。有人模仿《我們與惡的距離》的台詞：
全天下沒有一個建商
會花好幾年去蓋一個殺人大樓
發文者認為支持廢死的話就不應該向建商、中捷求償，畢竟「這場意外我們每一個人都是兇手」。網友也在底下踴躍留言「一百分」、「笑死」。
不能求償？我在廢死聯盟的網頁上翻找了許久，還是找不到廢除求償的字眼……廢死聯盟是倡議「廢除死刑」，沒有倡議「廢除求償」啊？
我與一位網友討論了這個問題，而他告訴我，他所知道的廢死聯盟「總是叫被害人吞下去、要原諒，總是讓底層的人來承擔這些傷痛。是一群清高不知人間疾苦，甚至連一點點正義都不願意還給被害者家屬的混蛋。」
我完全可以同意網友對「那種」廢死聯盟的憤怒。怎麼可以叫被害人吞下去呢！？
但「那種」廢死聯盟存在於何處?多虧前幾年朱學恆、劉耀駿等名嘴的宣揚，廢死聯盟的形象已成為神通廣大、有錢有勢，潛伏於社會陰暗面中運用各種關係阻止死刑，目的是讓殺人犯滿街亂跑造成社會動亂的黑暗組織。
但這與我所見過的廢死工作者差距很大，我也只能合理懷疑他們所見過的，應該是「另一個世界」的廢死聯盟(我們終於找到了連科學家都未能找到，足以證明平行世界存在的證據)。
那麼「這個世界」的廢死工作者在做什麼？
我曾看過某位殺人者但求一死，豁出去嗆法官、嗆獄警、嗆被害者遺族也嗆這些廢死工作者，當下的氣氛令人生畏。但就算如此，廢死工作者還是持續走進監所想辦法和殺人者互動，只為了理解這些人究竟發生了什麼事而走到今日的地步。
為了讓被害者遺族的聲音能被聽到，讓被害者遺族能夠獲得合理的補償，他們也持續採訪被害者遺族並刊登官網上，更與原先非常強烈支持死刑的知名被害者遺族王薇君一同發表新書《隱形的吶喊—犯罪被害人心內話》，籲政府傾聽受害者家屬心聲。
大部分人面對龐大的結構時就會放棄：貧富差距太難平衡、法律修訂永不完美、犯罪事件永遠都會發生......而改變結構要做的努力太繁瑣，離改變成功的路又太遙遠。有時我也覺得這群廢死工作者有病吧？專往火坑裡跳，專往深淵裡看，然後，居然真以為能撼動結構。
可確實有些什麼改變了。社會還給被害者的正義不用只有一顆彈孔那麼單薄，他們需要被賠償、需要被聆聽。而同樣的，社會對惡的理解也不用只有一顆彈孔那麼單薄，透過理解、分析，我們努力去防止「惡」的發生。
於是我同樣想了解在中捷案發生後幸災樂禍的網友們，為何能夠對廢死支持者凝煉出這樣龐大的仇恨，龐大到，甚至超越了對犯罪者的仇恨。
多年前，曾聽一位廢死工作者說道：「支持死刑的人，其實心裡也是在追求一種正義的實現。」這句話每每都提醒著我，網路上看似惡行惡狀的網友們，其實與我一樣，都在渴望一個更好的社會。
在中捷案發生的此刻，我們都同樣的失去了林淑雅教授。不是廢死聯盟失去，不是轉型正義失去，不是特定的誰誰誰失去了。而是台灣，是台灣失去了一個這樣好的人。
當我們願意放下成見，一同哀悼這份共同的失去。我想，那會是解答這些問題的開始。
