今天我們來講聊聊一個冷知識。而這冷知識，首先得從替兔子伸冤開始。
俗話說，狡兔有三窟。但「狡」這個字多少有點批判的味道，事實上兔子何其無辜？在這險惡的世道若要逃脫肉食動物的口，能有三個窟當然不是件壞事。人類也是一樣，可能你會需要三間房子、三個銀行戶頭、三間喜歡的秘密小餐廳、三個可以吐露心事的好朋友…人人皆要有自己的窟，而且最好不只一個，才能在需要時好好躲進去喘息一下。
如此說來，兔子並不「狡」，但前提是，那個窟得是你的；如果別人挖窟卻由你來躺，不免就有點「狡」。比如大家合資湊錢買了公用的咖啡包，結果被你帶回家裡。或者湊了一筆辦公室小基金，結果卻被你拿去請客吃飯，這就有點…不是有點，可說是大「狡」特「狡」了。也難怪淪為挖窟的小助理們跑出來爆料。
今有虹安的公積金捲走助理薪資，古有什麼呢？這可不只那幾個助理的事，你知道，你的錢也早就被拿去替縱放性侵教師的校園賠錢嗎？
十多年前那件特教學校集體性侵案，一共成立了六件國賠案件。殊不料十年後人本教育札記一回頭追蹤，卻發現一件不太妙的事情。(註)
六案賠償總金額678萬，其中568萬是由全民墊錢的。
根據國家賠償法第二條第二款，賠償機關可以向有嚴重失職人員求償，所以照理說，這筆賠償金應該是由全民代墊，以確保被害者能獲得賠償後，再由教育部去向這些瀆職的人員追討。但人本多次發函要求依法求償都得不到回應，至今八年過去，教育部沒有再告訴過我們，這568萬由納稅人代墊的賠償金至今被追回了多少？又或者它根本已淪為更大筆的「公積金」，不再有人追討？
或許你各位的納稅錢，都成為了瀆職人員的狡兔三窟之一窟。
所以，虹ㄢ…不是，是教育部跟那些瀆職人員，你們，還錢了沒啊？
註：
其實不太妙的事情不只一件，這些被彈劾的人如何高昇以及其他後續報導，詳見人本教育札記《台灣重大校園性侵事件——南部特教學校集體性侵案事發11年後，那些被彈劾的失職人員去哪裡了？》https://hef.org.tw/journal396-4/
