現在花蓮名產多不勝屬，但四十年前，花蓮名產只有二樣：花蓮薯與液香扁食。液香扁食因為蔣經國七度光臨成為花蓮名店，老店第三代傳人還是蔣經國的民間友人，見證蔣經國在店裡和民眾聊天，請民眾安心享用，吃完再走，蔣經國還曾搭機返回台北前數度特地去吃扁食。
台灣各地都有蔣經國的民間友人，但我年輕時一直很好奇：蔣經國的親民的形象，是不是演出來的？我知道很多人說那是一種政治手段、是高明的政治表演，但我不是很願意這樣武斷，因為，要進入一個人的內心是困難的。
這一次，有機會看到陳翠蓮老師的文章「(蔣經國)日記中有許多他與底層大眾接觸的記載，他關心農村的生活改善，不捨榮民弟兄困苦…親近底層大眾並不是「演」出來的…」﹤為黨國鞠躬盡瘁的蔣經國﹥——我心裡的疑惑被喚醒，真的是這樣嗎？只是根據日記中有許多他與底層大眾接觸的記載，陳老師就推論出蔣經國「接近底層不是演出來的」，但日記也是一種「表演」啊，我更困惑了。
一邊困惑一邊反覆看文章，才發現，文章中引述了美國大使館1970年的報告，報告上說蔣經國「樂於與底層大眾接觸，與工農一起生活」，並預測「蔣經國掌權後將從事經濟發展，但同時會更嚴密控制台灣社會」。你不得不佩服美國大使的預測，還真是準。
這麼一來，除了蔣經國本人日記，還有美國大使館的報告，陳翠蓮老師「不是演出來」的結論，跟一般的政治表演論不一樣，多了許多可信度。
但我想陳老師還是欠我們一個解釋——如果不是演的，蔣經國為什麼願意那樣做？明明國事如麻，家事也操煩，他為什麼還要專程去和民眾相處？我想著想著，腦袋有點迷茫時，忽然看到，陳翠蓮老師在文章裡說：親近底層「反而是(蔣經國)繁重公務下僅有的快樂時光。」——原來如此！
如果有人懷疑希特勒為什麼喜歡狗，不要忘記，生而為人，即使是惡人，他也無法脫離人的本性，他需要溫暖，關懷，心靈的慰藉。
