有道是日月如梭，轉眼之間，又到了交日記（月記？）的時候；而改版上架（明年一月一日）的日子，更是迫在眉睫了。我們既然心中急苦，就來惹事生非──先來考問上次改版日記留給您的題目：找找看，哪一篇是共舞的演練文？
想問什麼共舞，共什麼舞嗎？就知道貴人多忘事；謹簡答日：意思是札記的紙本版和網路版，要能相互呼應，相得益彰啦！現在公佈題目答案：正是上期的「香港失去了靈魂？」一文，沒錯，就是排版有誤的那篇 （有讀者反應，特此感謝）──沒發現兩頁誤置嗎？就知道貴人事多忙嘛！
閒話少敘，言歸正傳，先說這個月的新進度：繼上個月得到多位專家首肯擔任各主題的主編，現在，我們也邀到了幾位專欄作家，包括：陳建仁院士（前副總統）、李佳燕醫師（傳家家醫診所）、楊力州導演（拔一條河等紀錄片）、張玫女士（偉門智威管理合夥人）諸位，藉時將每兩個月與您紙上相會──這種心靈的約會，可不是隨便誰能有的機會噢！
這是紙本的新氣象，那網路版呢？攤開早前規劃好的網站架構，我們忽然發現，這個網站的長相，怎麼看就只是紙本內容加了一些所謂「共舞」的文章，沒什麼網路的特色，不能呈現網路版應該有的架勢，好像只是把紙本搬上網路，並沒有網路版的主體性。
有人說：不是說要共舞嗎？怎麼還講主體性？要統一了，竟然還講獨立？看起來，這場改版會議，就要走向哲學討論了。果不其然，有人說：雙人探戈的兩人，是要男的像男的，女的像女的，還是要把兩人弄得看不出性別？
接著，就有人提起森小的美術課，當時討論的一個問題是：達利既然是超現實主義者，為什麼還創造「雙眼畫」（註），刻意製造立體效果，要讓畫面看起來更有現實感？最後的結論是：超現實的題材，看起來越現實，給人的「超現實感」越強烈；同樣的，看起來越「像真的」的畫面，其超現實的內容，才更讓人震撼。
總之，對立的兩方面，其對立越是明顯，若能整合，則共舞的結果越是精采。這是辯証法的要義，在無意之間，竟成為紙本札記與其網路版共舞的一個指南。
所以，網路版要越不像紙本，才更能發揮共舞的效果；這麼一來，原先的規劃就得打掉重練了。重練倒也不難，但又和基金會官網犯衝；於是兩天一個會，沒完沒了地開下去。
終於，好不容易把官網搞定，大家額首稱慶之餘，正在喜不自勝的時候，卻有人翻出之前自以為「倒也不難」的打掉重練過的網路版；沒想到，一看之下，就發現這仍然是紙本札記的內容重組，根本沒有「打掉」，也談不上重練，改變的只是外表，骨子裡…。
看來，經過官網重整的歷練之後，大家的眼力已經不同了；原先看不出來的，現在已經昭然若揭了。然而，您知道眼高的下場是什麼嗎？沒錯，就是更手低，手更低了。
這回踼到的鐵板是真的又硬又厚，要突破的是思想的慣性，要置換的是項上的人頭，是說腦袋啦，才能更跟上新的時代。
那麼，腦袋怎麼換？鐵板怎麼破？那就──敬請期待下期的「改版日記6-5」。
