◎朱慧雯
今年二二八紀念活動，台灣國家聯盟以市長為蔣家後代為由不與市府合辦，資深媒體人黃暐瀚對不同台一事提出兩個問題：「蔣萬安是『加害者後代』嗎？」、「加害者後代，是加害者嗎？」第一個問題的答案淺白易見--蔣萬安當然是『加害者後代』！不然從章改姓蔣有甚麼意義呢？只是，有沒有血緣就是另一個（無法確認的）問題。至於第二個問題，身為蔣家後代的蔣萬安是加害者嗎？我認為不是。回答完這二個問題後，我想來談談黃暐瀚說的第三個事。
黃暐瀚說不願與蔣萬安同台、遭國民黨迫害的人在228紀念活動上對馬英九吐口水，就是一種穿越時空的恨，我真的非常好奇，回到76年前的3月7日，如果黃暐瀚待在基隆的一家小商店內，在門縫窺見一上岸的軍隊掃射手無寸鐵的民眾，一見滿二十歲的台灣人就殺、就逮補（註2），他會說這是哪種恨？
《台灣二月革命》記錄，當時上岸的士兵只要看到你不會說普通話，沒有任何理由就可以把你逮捕，或當場射殺，每天被載走的屍體不計其數，屍體要不就活埋，要不就丟進淡水河裡，到三月底在基隆河畔，每天都可以看見屍體從海中飄上岸。
一份最早由陳儀上呈給蔣介石的密裁名單裡有《民報》社長林茂生、《人民導報》社長宋斐如、《大明報》發行人艾璐生、《台灣新生報》總經理阮朝日等人。知識分子被扣上「陰謀叛亂的首要份子」的帽子，被密裁的人有去無回，連屍體也見不到。
回想這些事件，一個合理的問題是: 當時蔣介石對台灣人是有多恨？若不是恨，為何如此趕盡殺絕？若這種「恨」穿越了時空，的確令人害怕。
1947年3月21日駐台北的英國領事 G.M.Tingle 給南京英國大使館電文寫著：「政府不遺餘力追尋並殺害領袖人物，…殺人如麻的目的，是使福爾摩沙人不再有未來的領袖。」
「使福爾摩沙人不再有未來的領袖」這個魔咒我們已打破。但蔣介石穿越時空的對台灣的「恨」，還在，「恨的力量又大又強」，證據就是，黃暐瀚還在繼續為加害者說話；但我的確同意，黃暐瀚說:「愛的力量卻是溫和持久」，想想二二八受害者家屬的遭遇與處境，再想想他們只是不願與蔣家後台同台或有人對加害者代表吐了口水，而不是主張以牙還牙，也沒有這樣的行動；這正是受害者家屬的愛的力量，他們懷著對台灣對世人的愛，超越了報復，這一點，黃暐瀚看到了嗎？
（聲明：本台不是鼓勵吐口水，吐口水當然有侮辱之意；但是，和槍棍相比，至少性命還可以保全)
註1：https://www.storm.mg/article/4730581
註2：《許曹德回憶錄》所記。
