抗抖教案──「切爾西梗」的說話課

抗抖教案──「切爾西梗」的說話課
note.detail.update
2024-02-16
note.detail.writer
史英
教學
抗網保孩

零、「切爾西梗」抖音影片內容:

 一人被路人踩到鞋子, 跳起來把對方壓到牆上, 大吼「英雄可以受委曲, 但是你不可以踩我的切爾西」。然後很神氣地走開。

按, 切爾西原本是英國地名, 後有一款男鞋以它為名: Chelsea boots

一、教案精神


   1. 不批直接評影片內容, 但提供某個觀點, 給予某種詮釋
   2. 不批評分享這種影片或以之為話題的社交模式 (即「抖音社交」)
   3. 提供更高的視野和觀點, 以取代影片所傳遞的價值觀
   4. 提供更高的互動模式, 以取代小孩之間的「抖音社交」

二、教案說明


   1. 緊扣影片吸引小孩的「帥 (神氣)」, 協助小孩追求另一種帥
   2. 選定另一種帥為: 針對該影片讓小孩「說出一段」很帥的話
   3. 提供六段和「切爾西梗」有關的「說話角本」, 做為「說話」材料
   4. 由老師帶領, 協助小孩做以上角本的「說話演練」, 以顯示這樣說很帥
   5. 不是由老師說出更高的視野和觀點, 而是提供角本教小孩自己說 


三、「說話題材」的角本


   有六個角本, 可以由小孩自己選, 但最好每個版本至少有一人選, 以便全班都可以聽到這些「很帥的話」。各角本如下: 
  1. 我聽說很多國小流行講「不要踩我的切爾西」, 問他們切爾西是什麼, 卻 沒有人知道; 如果說是鞋子, 也沒有人知道鞋子為什麼叫切爾西。我想, 這樣很low, 整天在講的東西, 怎麼自己也搞不懂? 大家那麼喜歡上網, 卻不肯用網路去解決問題。不過, 我覺得最low的是他們根本就不想知道, 沒有好奇心, 只會學別人說話, 像小貝比一樣──這樣很好笑, 一點都不帥
     [重點在批判「學舌」「沒好奇心」, 同時宣揚網路的真正用途]
  2. 大家知道切爾西鞋, 是什麼意思嗎? 原先我以為切爾西是品牌的名字, 就好像克拉克皮鞋, 或愛迪達運動鞋, 但找有名鞋子, 卻沒有一種叫做切爾
     西。後來上網研究, 才知道切爾西不是品牌, 而是指一種特殊的設計樣式:第一是高筒, 但重要的是第二, 側邊有橡膠鬆緊帶, 這樣, 就不必拉拉練 
     或綁鞋帶。那切爾西是什麼意思呢? 我起初以為可能是指鬆緊帶, 後來上網研究, 才知道切爾西是英國倫敦的一個地區的名字, 那兒住了很多藝文
     介人士, 他們穿著不會很正式, 都懶得綁鞋帶, 又怕冷, 就喜歡穿這種高筒鬆緊帶鞋; 後來媒體看到這好像是一種流行, 就把這種鞋叫做切爾西。
      [講述過程, 可以把自己的腳踩在椅子上, 用手比「高筒夾鬆緊帶」穿在腳上的樣子, 但不要拿圖片講; 如果有人想要看圖片, 就說你要自己上網去找]
  3. 看到抖音裡面的「不可以踩我的切爾西」, 我就想, 如果有人對我這麼講我可以怎麼回他呢? 我第一個想到的, 是會問他: 「那可不可以踩你的切爾東?」; 大家以為我是在搞笑, 是搞笑也沒錯啦, 但如果只是搞笑, 就很幼稚很無聊沒意思, 我那句是有意思的, 意思就是: 反正你也不知道切爾西是什麼東西, 那改成切爾東, 應該也沒差──何況, 你也不知道抖音裡面那雙鞋子根本就不是切爾西, 因為, 它根本就不是高筒, 也沒有鬆緊帶
      [這是用鬥嘴的方式, 嘲諷愛看抖音者的荒謬]
  4. 看到抖音裡面「英雄可以受委曲, 但你不可以踩我的切爾西」, 我就想, 被踩到鞋子很生氣, 這很合理, 但為什麼要扯出什麼英雄和委曲, 這裡面一定有一個道理。什麼道理呢? 我真的想不出來, 就很想問那個人「你說你可以接受的, 到底是怎樣的委曲? 踩鞋子你不接受我知道, 那踩你的頭   
     你反而可以接受嗎?」我當然沒辦法真的去問他, 但只要假想問他這種問題, 我就知道, 他說什麼可接受, 不可接受, 根本都是鬼扯, 根本沒道理!
     目的只是要說自己是英雄, 想找人家的麻煩, 只是因為人家不小心踩到他的鞋子; 自以為這樣很帥, 其實只是個小氣鬼。
      [這是在指出「那人不肯接受被踩鞋」, 反而說「可以受委曲」的矛盾]
  5. 抖音裡面「英雄可以受委曲, 但你不可以踩我的切爾西」那句話, 我本來覺得根本自相矛盾: 既然是英雄可以受委曲, 那被踩到鞋子這種小事, 根本連委曲都說不上, 就不應該再跟別人計較。後來又想, 他大概是非常珍惜那雙鞋, 為了強調他多愛那雙鞋, 不惜說出「別的委曲還可以接受」做為對比, 好像說「你罵我小狗都還可以, 但踩我這鞋不行」, 可見這鞋多寶貴, 比自己的尊嚴還寶貴。如果那個人說那句話, 真的是這樣的心理; 那就很可笑了, 是從小沒穿過好鞋嗎? 但從影片中看, 他那雙鞋也沒多好就只是很「俗 ㄙㄨㄥˊ」, 根本不是切爾西靴。這樣胡言亂語, 我是說抖音裡面那個人, 還自以為很帥, 實在太可笑了。
       [這是在指出「那人只是很看重那雙根本不是切爾西的鞋」]
  6. 抖音裡面那個人說「英雄可以受委曲, 但你不可以踩我的切爾西」, 我本來覺得他只是胡言亂語, 真的很可笑; 但後來再想深一點, 我就覺得, 有
     一種可能是這樣的, 講出來大家聽聽看有沒有一點道理: 有人不小心踩到他的鞋, 他覺得這是一個好機會, 可以趁機找別人的麻煩, 兇別人一頓, 
     顯示他很厲害; 如果只是這樣, 他可以罵回去, 或大吼「怎麼可以踩我的鞋, 趕快說對不起」, 不用牽拖什麼「英雄可以受委曲」, 當時他也沒受
     到別的委曲嘛。所以, 我猜他也許還是一個有良心的人, 雖然想趁機耍威風, 但心裡知道被踩鞋子根本是小事, 如果小題大做, 趁機鬧事有點不好
     意思, 所以先講一句「英雄可以受委曲」, 意思是表明, 我不是那種喜歡找麻煩的人啦, 如果是別的事我就算了, 只不過, 這雙鞋很特別, 哪裡特
     別一時也講不出來, 就說它是「切爾西靴」, 雖然否是很名貴, 但很特別 , 所以你踩了我就不能接受了啦! 這樣解釋這一段抖音, 大家聽的下嗎?
        [這是在指出那人自知小氣, 卻用「可以受委曲」來掩飾」[以上的1.2.基本上是啟發好奇並提供資訊; 3.4.5.6.則環環相扣, 後段反駁前段, 合起來是一個思辯論証的過程]


  
四、老師的任務


  1. 解釋進行這教案的緣由與目的: 反正大家都愛看抖音, 我們不妨利用抖音的影片讓自己更帥, 而不是只會講一般人會講的那一套, 或只覺得好笑。
  2. 視小孩的年齡, 適度解釋各段「說話題材」的內容與意義, 尤其到第6段涉及較深的「同理思維」(也是對影片的「深度閱讀、深度理解」), 小孩
     會需要老師的協助才能掌握與體會。
  3. 將6段「說話演練」當成某種「劇場表演」課, 和小孩共同討論可以加入怎樣的動作, 或表情, 或手勢, 等等, 這會讓小孩有演練的動機。
  4. 在教案進行中, 請老師不斷強調: 「這樣說話才是真正的帥」、「能看出事情背後的意義 (例如「為何要講受委曲」)」才是帥, 等等。也就要透過
     「演練說話」重新定義「帥」的標準。
  4. 特別重要: 鼓勵小孩用自己的話來說, 只要能表達出角本中的意涵即可, 不要小孩照著角本背誦; 這表示, 小孩必須真的理解角本的內容, 也只有小孩理解角本內容, 這個教案的真正目的才能達成。
 

note.detail.more

「對的」不能反駁「錯的」
「對的」不能反駁「錯的」

你講的擲地有聲,是顛撲不破的硬道理;但你的對,能反駁他的錯?

史英 2024-04-30

教學
為什麼帶小孩去廣島? ──「戰爭與和平」的矛盾與解決
為什麼帶小孩去廣島? ──「戰爭與和平」的矛盾與解決

為什麼我們想帶小孩去廣島?因為,我們期望他的心智得到淬鍊..

史英 2024-04-19

要抗體,不要無菌;要免疫,不要免除
要抗體,不要無菌;要免疫,不要免除

那天碰到老李,他劈頭第一句就是:「聽說你在弄什麼抗網保孩?」

史英 2024-03-01

抗抖教案──「切爾西梗」的說話課
抗抖教案──「切爾西梗」的說話課

我聽說很多國小流行講「不要踩我的切爾西」, 問他們切爾西是什

史英 2024-02-16

教學抗網保孩
新年新希望─「抗網」和它的象徵
新年新希望─「抗網」和它的象徵

嶄新的一年正要開始,想起那句古舊的老話:溫故而知新...

史英 2024-01-01

抗網保孩
【人本論壇】思考和平
【人本論壇】思考和平

我們不得不問:人類文明演進至今,為什麼還像部落時代一樣…

史英 2023-11-01

MeToo嗎?其實是WeToo
MeToo嗎?其實是WeToo

先說,到底是WeToo或UsToo,我一點也不知道哪個對

史英 2023-08-29

人們為什麼支持死刑?(上)
人們為什麼支持死刑?(上)

所以—所以關於死刑存廢的爭議,不該讓受害者家屬涉入。

史英 2023-07-06

人們為什麼支持死刑?(下)
人們為什麼支持死刑?(下)

那我們這些絕大多數的一般人,是可以講道理並做理性判斷的嗎?

史英 2023-07-06

動輒得咎,草木皆兵──真的嗎?
動輒得咎,草木皆兵──真的嗎?

metoo運動帶來了草木皆兵的時代,但,真的嗎?

史英 2023-06-16

地獄梗,以及另外兩個梗
地獄梗,以及另外兩個梗

不要落入地獄梗所象徵的那種犬儒主義,以為世事皆不可為

史英 2023-04-27

抗網保孩
參與文明演進的幸福─講一下「玩的學習」不是什麼
參與文明演進的幸福─講一下「玩的學習」不是什麼

我想,可以再講一下playful learning「不是什麼

史英 2023-03-31

話不能說的太對
話不能說的太對

對不耐煩的「民眾」說話,得要「動之以情」,不能只是說理

史英 2023-03-01

雙月出版,雙版共舞,以及我的「大選心得」
雙月出版,雙版共舞,以及我的「大選心得」

歡迎大家的來到!脫胎換骨後的「人本教育札記」

史英 2023-01-09

真假克襄,摩斯探案
真假克襄,摩斯探案

國語課本上劉克襄的文章出了大問題,誰該負責?

史英 2022-12-01