大學本來就是店——學費補助的正義

大學本來就是店——學費補助的正義
note.detail.update
2023-07-10
note.detail.writer
許靖

◎許靖

高檔日式料理店 VS 平價壽司店

眾所皆知,大學不屬於國民義務教育,換句話說,儘管鄉民再喜歡以「學店」消遣某些學校像店家一樣,以營利目的經營教育,卻也不得不承認,其實每間大學都是一間「店」。除了相應成績外,每一位大學生不都是付了錢、申請補助、貸款,才能跨過高等教育的大門,獲得入學資格的嗎?

然而,台灣的「高等學店」有不少奇怪的現象,我們在做的事情基本上是:把比較會考試的放在同一個地方,以低廉的價格,讓他們享受新穎設備、優渥的培育資源;將比較不會考試的放到另一個地方,以昂貴許多的價格、使用較老舊的設施,每人得到更少的資源配給。

平價壽司較便宜,高檔日式料理較昂貴,不同的美食風格有不同的意義與價格;享用越是高級的服務內容,理當要付更多的代價 (多數時候是金錢),再合理不過。

可如今台灣的現況是:有一群人拿只夠付爭鮮的錢吃炙燒生干貝(公立大學);而另一群人付了炙燒生干貝的價格,卻只吃到一盤爭鮮(私立大學)。

 

生干貝寵兒生氣了?

所以,現在的情況是,國家的決策者們終於正視問題,準備也拿出錢來幫助不幸被考試機制分配到不合理消費區的人。只不過,畢竟爭鮮不是他們家開的,對於如何管理、發展的控制權有限;於是,補助那群得捧大把鈔票吃平價壽司的人,是目前他們所能想到的、最快速止痛的方法。

知曉這個新決策後,長久以來飽受國家疼愛、倒貼錢養起來的生干貝寵兒竟然憤怒了。他們的主張翻譯過來是:「我有資格拿四十元吃生干貝,如此優秀,國家為何不再多補助我?」、「那我辛苦把自己變成討好考試制度的模樣,是為了什麼?不就是為了拿四十元吃生干貝嗎?」「吃不起就不要吃啊(付不起學費就不要上大學)!」

首先得要問的是:補助不合理消費區的人,到底為何會讓其他人憤怒?生干貝寵兒的資源可不會因此少一絲一毫,所以這到底關他們什麼事?

對此發怒的人,大多都有將考試制度視作競爭、比賽的傾向,認為自己是揮汗努力「贏得」比賽的那群,理當奪得「獎賞」;至於另一群「輸掉」比賽的,則得面臨「懲罰」——也就是更貴的學費、更少的資源。然而,高等教育不是比賽場所,是提供個人學習成長的機構,人人皆有機會在適合的地方就讀/消費;誤將教育當作零和遊戲(註1),才會感覺自己被相對剝奪。

再來,說真的,生干貝寵兒,你能拿四十元吃生干貝主要不是你多優秀,而是我們的國家願意給來自家店的人優惠;想想遠在美國有更多優秀的生干貝仔,可都是要自己付生干貝的錢的(註2)。

 

能自由選擇自己想吃的,才是真正的正義

說到底,國家自家的高檔日式料理——也就是公立大學,與私校最大的差異和優勢就在於它低廉的學費。2024將要上路的新政策,以每年三萬五不無小補的金額稍微拉平學費差距,教育平權間接促使更多學生能適性選擇學校;換句話說,我們期待正值青春年華的高中生,能夠不必再因為家庭經濟因素,心不甘情不願讀下不想讀的書,只為填選不見得有興趣、但分數剛好落到的公立大學科系;也不必因為選擇了和別人不一樣的道路,就得付出更高昂的代價,或是被「讀不起就不要讀」這類愚蠢挑釁逼退。

身為一個擁有完整權利的自由人,「擇其所愛」應當是毋需多言的,無奈現實總是不圓滿,選擇處處受限是常態。如今,政府著手處理高等教育的其中一塊缺憾,能夠幫忙的部分盡量幫,已是教育平權的一大躍進。至於長遠的教育改革,那是公私立大專院校共同的問題,並不是一朝一夕能解決的;因此,在那之前,實現高等教育的平權,以及更多的平權,是該持續積極關注的議題。

 

註1:零和遊戲為賽局理論的一個概念,即一方有所得,其他方必有所失。在零和賽局中,賽局各方是不合作的。
註2:享譽國際的美國常春藤八大頂尖名校(Ivy League),成員有哈佛大學、耶魯大學、哥倫比亞大學……等,全數為私立研究型大學,學費皆為每年一百到一百五十萬台幣不等。

note.detail.more

「我都在小紅書看這個!」
「我都在小紅書看這個!」

小紅書究竟如何影響使用者?使用者如何看待自己使用小紅書?

大福 2024-05-01

從小紅書的夢中驚醒
從小紅書的夢中驚醒

外貌,是一種特權。相信沒有人會反對這項「真理」。

敲鐘人 2024-05-01

盤點那些歷史上不斷變化的審美標準—其實你很美
盤點那些歷史上不斷變化的審美標準—其實你很美

「美」是什麼?這是人們數千年來一直在問自己的問題,大多數的…

郭怡汝 2024-05-01

與小孩制定規則的「鋩角(mê-kak)」
與小孩制定規則的「鋩角(mê-kak)」

原以為有了小孩,我的生活節奏會像小步舞曲,愉悅、優雅……

陳伯娟 2024-05-01

說「不」真的不容易──跟孩子談身體自主權I
說「不」真的不容易──跟孩子談身體自主權I

前陣子台灣的#me too事件與近期的兒少性影像事件,引起…

楊佳羚 2024-05-01

小紅書啊小紅書……我今天精緻嗎?
小紅書啊小紅書……我今天精緻嗎?

是生是死,只繫於魔鏡的下一句回答。

編輯部 2024-04-26

關於小紅書的兩三事──它是誰、從哪來、要(帶著你)往哪去
關於小紅書的兩三事──它是誰、從哪來、要(帶著你)往哪去

一同指向了小紅書的真實目的──消費行為的催生。

李昀修 2024-04-26

標準化你的審美和生活
標準化你的審美和生活

小紅書很有把人的生活標準化的傾向。

草莓 2024-04-26

自信心去哪了?在小紅書中找找看吧!
自信心去哪了?在小紅書中找找看吧!

缺乏自信心,似乎成了一種常態。

探險家 2024-04-26

爸媽的教戰手冊之二──面對小紅書的時代
爸媽的教戰手冊之二──面對小紅書的時代

這叫做「吾家有女初長成」;但奇怪的是,總覺得就是「不想」高興

史英 2024-04-26

從基地到社會─基地論壇談死刑
從基地到社會─基地論壇談死刑

「我又不可能去殺人,知道這個要幹麻?」

黃詩晴 2024-04-19

「明心館之夜」第八夜  〈死刑存廢議論背後的社會現象〉紀錄
「明心館之夜」第八夜 〈死刑存廢議論背後的社會現象〉紀錄

這一夜,我們請到李茂生教授來談死刑存廢議題背後的社會現象。

楊振岳 2024-04-19

為何放棄死刑? ——歐洲與台灣的對話
為何放棄死刑? ——歐洲與台灣的對話

「法律不應該被憤怒所操控。」

彭立言 2024-04-19

從江國慶到鄭性澤,冤案與死刑交迭出的不歸路
從江國慶到鄭性澤,冤案與死刑交迭出的不歸路

他萬萬沒想到,自己的孩子就命喪在自己信任的國家手中。

翁麗淑 2024-04-19

在廢死的路上,讓數字停止──鄭性澤等冤案救援短片首映記者會簡記
在廢死的路上,讓數字停止──鄭性澤等冤案救援短片首映記者會簡記

希望數字停止那天就是平反的那天。

李昀修 2024-04-19